Un nuevo debate ha surgido después que se anunciara a Lionel Messi como el ganador del Balón de Oro 2010.
Para muchos, Xavi Hernández y Andrés Iniesta lo merecían más que el argentino, argumentando que estos dos son campeones del mundo.
Si de mi hubiera dependido, se lo hubiera dado a Andrés Iniesta, pero no puedo desmeritar la calidad que en cada partido muestra “La Pulga”, definitivamente es de otro planeta, hace cosas que no cualquiera las puede hacer. Pero en definitiva, cualquiera de los tres candidatos hubiera sido justo ganador.
Creo que los que han mostrado su inconformidad con la elección del habilidoso jugador, lo hacen motivados por la rivalidad entre el Barcelona y el Real Madrid o siendo más específicos, con la rivalidad entre Cristiano y Messi. Les cuesta trabajo aceptar que el sudamericano sea mejor que el portugués.
No hay comentarios:
Publicar un comentario